Akryyliallas vs lasiallas

[Dnoob]

Kertokaas te kellä kokemuksia on molemmista, että mitä hyviä ja huonoja puolia nuista löytyy.

Lasiallas on kovempaa materiaalia, eikä naarmuunnu niin helposti laseja putsattaessa ja on halvempaa. Akryyliallas sallii erilaisia muotoja ja on saumaton nurkistaan. Mitäs muuta käytännön eroa?

Edit. Hinta on merkittävä ero myös. Lasialtaan ollessa halvempi.

[RoopeB]

Eikös akryylia pysty jossain määrin hiomaan, jos se naarmuuntuu? En tiedä käytännössä miten paljon akryylialtaat sitten altistuu naarmuille, kunhan puhdistamisessa ottaa asian huomioon. Eikös maailmalla käytännössä kaikki suuret yksityiset ja julkiset altaat ole akryylia? Luulis että tähän naarmuuntumiseen ois kiinnitetty enemmän huomiota, mikäli se olisi iso ongelma?

Itseäni kiehtoo akryyliallas myös, sen verran kirkas ja kaunis se on. Semmoista katselleena tuntui, että lasia ei ole ollenkaan. Valokuvaamisesta puhumattakaan. Ei vääristä lähellekään samalla tavalla (ainakaan "ohuemmilla" paksuuksilla) mitä lasi.

Hinnoista olisi kyllä kiva kuulla, minkä verran on lasiallasta kalliimpi.

[SKMake]

Samaa miettinyt itsekkin jos siihen jotain vaikka pehmeää kangasta laittaa kunnolla magneetin ja lasin väliin (sen magneetin kankaan lisäksi) luulisi suojaavan naarmuuntumiselta. Kalkkilevän rappaaminen on varmaan se, joka oikeasti niitä naarmuja aiheuttaa. Ja tietenki jos sohii kömpelösti ympäriinsä millä tahansa kovalla esineellä, oli kädet tankissa tai ei. Akryylialtaan haluaisin 70%:sti minäkin.

Prosessi se on.

http://www.youtube.com/watch?v=QnIwVp2a7F8