Merivesi.fi

Noi vici84:sen linkittämät videot oli hyviä liittyen siihen bakteerimössöön:

Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=sLhmI8vtnfw
Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=zMx4HOsG3Rc

Pähkinänkuoressa bakteerimössöstä: "tarpeeks on jees mut liika on pahaks"
Kun reaktorin paluuvesi menee vaahdottimeen, poistaa vaahdotin osan ravinnerikkaasta bakteerimössöstä.

Merihemmo kirjoitti:Koska Biopelletit vaativat vaahdottimen, kevyt aspergeriläinen joutuisi käyttämään kahta vaahdotinta:
hienoaine-suodatussukka -> päävaahdotin -> aktiivihiili -> biopelletti+toinen vaahdotin -> nostopumppu

Tuo on muuten hyvä pointti... Periaatteessa pellettien kanssa riittäisi joku hyvinkin pieni vaahdotin, jos reaktorin veden ohjaisi tiiviisti skimmeriin. Vähän samalla idealla, kuin millä Akun edellinen vaahdotin funkkasi, mutta että nyt vesi ei tulisi pääaltaasta, vaan reaktorista. Tällöinhän siis reaktorin biokuorma ei rasittaisi päävaahdotinta. Toisaalta itselleni sillä ei ole merkitystä, sillä en kuppia tyhjennä...
Taidanpa keittää Angry Birds Early bird kahvia kupposen, ja hieman piirtää paperille...

hienoaine-suodatussukka -> päävaahdotin -> aktiivihiili -> biopelletti+toinen vaahdotin -> nostopumppu

Olen myös pohtinut, että onkohan tässäkään setupissa mitään järkeä, koska vesi on jo hyvin puhdasta mentyään ensin ison vaahdottimen ja aktiivihiilen/fosfaattisuodattimen läpi. Jääkö Biopelleteille enää mitään puhdistettavaa? Ongelman voisi ratkaista sijoittamalla Biopellettireaktorin + vaadottimen mallia external pääaltaa ylä- tai alapuolelle ja huomaamaton imuputki johonkin pääaltaan nurkkaan. Putkituksia ja venttiilejä täytyisi tehdä aikalailla jos haluaa säilyttää reaktoriin ja vaahdottimeen menevän veden määrän säädöt erillisinä.

Toinen vaihtoehto on rakentaa Biopelleteille kokonaan oma yläallas, jossa pelletit + vaahdotin ja mahdollisesti bubble trap. Tässä pääaltaaseen ei pääse kuplia vaahdottimesta ja on paljon helpompi tehdä, mutta vie toki oman tilansa

Kokolailla ongelmallinen tämä aktiivihiili/Biopellettikuvio...

Mutta eihän skimmeri poista vedestä fosfaatteja ja nitraatteja, eihän?
Eikös tuon pelletin funktio ole poistaa niitä? Tai siis toimia ravinnonlähteenä ja alustana bakteereille, jotka käyttävät ravinteita sabuschkakseen...

Tuosa olet Rapide ihan oikiassa. Pelletit toimivat vain bakteereille kasvualustana (ja osin ruokanakin) ja niiden päälle kasvaa bakteerimassaa joka siellä pyöriessään pikku hiljaa hilseilee siitä päältä pois. Ja sitä irtoavaa "sitoutunutta typpi- ja fosfaattiyhdistettä" varten se poisto olisi hyvä johtaa sinne vaahdottimen imun liepeille. Toki tuo massa toimii myös oivallisena "merilumena" koralleille, mutta selposti sitä saattaa olla määrällisesti aika ylenmäärin pelkkien korallien hyödynnettäväksi.

Merihemmo kirjoitti:hienoaine-suodatussukka -> päävaahdotin -> aktiivihiili -> biopelletti+toinen vaahdotin -> nostopumppu

...koska vesi on jo hyvin puhdasta mentyään ensin ison vaahdottimen ja aktiivihiilen/fosfaattisuodattimen läpi. Jääkö Biopelleteille enää mitään puhdistettavaa?

Näinpä... Tuohon tuossa yllä viittasin ^

Onkohan täällä muuten oikeasti ketään kenellä vesi oikeasti menisi kokonaisuudessaan vaahdottajan ja/tai reaktorien läpi ennen päätymistään seuraavaan osioon? KEhtaan väittää että osa nostopumpulle pääsevästä vedestä ei ole läheskään kaikilla meistä mennyt vielä hiilen, fosfaatinpoistajan eikä edes vaahdottimen läpi.

Ja ihan kuriositeettinä vielä oma ala-altaan järjestys:
Osasto 1
- skimmeri
- lämppäri
- GHL anturipatteri (antaa tulokset tarkemmin pääaltaan arvoista kuin jo käsitellystä vedestä?)
Osasto2
- chaeto + kiveä + "spongefilter"
Osasto3
- 2x200 micronin sukat
Osasto4
- pellettireaktori (paluu vaahdottimelle Os.1)
- aktiivihiilireaktori (paluu nostopumpun imuun)
- nostopumppu (linjasta haara kryptiseen refuun)
"Osasto5"
- kryptinen refu erillisessä altaassa (paluu nostopumpulle)

No ei täällä ainakaan...
Moni sen on nähnyt, ja moni lukenut siitä mystisiä tarinoita. Kyseessä on siis meidän intialaista sähköjakokeskusta muistuttava kyhäelmä, jota myös ala-altaaksi kutsutaan. Noin 700l märkää vettä, ja sinne sijoiteltu laitteita rinnakkain, päällekkäin ja limittäin. Ei osastoja, siellä vaan kaikki keskenään. Hyvä se on...
Vettä siellä liikuttaa ATB 9000l/h pumppu ATS:lle, pellettireaktoriin --> skimmerin pumpulle, joka ottaa myös reaktorin ohi vettä altaasta.
Sitten vielä yksikammioinen aktiivihiilireaktori Tunzen jollain 2500l/h pumpulla. Tuo korvataan nelipyttyisellä viritelmällä jatkossa, ja pumpuksi kaiketi Red Dragonin 3500l/h pumppu, joka ei tunnu muille kelpaavan...
Kelasin, että sitten voisi aina yhteen pyttyyn vaihtaa viikon välein hiilet, jolloin saisi aikaan kuukauden syklin. Täten olisi myös aina "tuoretta" hiiltä mukana. Näin uskoisin saavan hyviä tuloksia, eikä suuria muutoksia vesikemiassa tapahtuisi verrattuna vaikkapa siihen, että vaihtaisi kaikki 4 pyttyä aina kerralla kuukauden välein...
Vähän aiheen ohi meni kyllä nyt.

Anyway... Pellettejä on mulla nyt 800ml reaktorissa kokonaisvesimassan ollessa näillä säädöillä nyt 2320 litraa. Ei siis mitenkään ylettömästi. Riittääkö tuo määrä pitämään nitraatit max. 25mg/l, se jää nähtäväksi. Aiemmin arvo oli yli sata pahimmillaan Katsotaan kuinka rajusti putoaa BPR & ATS yhdistelmällä.

Kyllä niitä allasratkaisuja on jossa ylivuodosta tuleva vesi menee omalla paineellaan ensin kokonaisuudessa vaahdottajaan ja siitä eteenpäin pitkin ala-allasta. Täälläkin sellainen ollut.

Mulla menee kaikki vesi ylivuodosta biopallojen läpi skimmerille ja sieltä refuun. Täältä sitten nostopumppu heivaa sen takaisin yläkertaan.