Kirjoittaja Rapide » 17 Marras 2015 19:53
Otsoni on missä tahansa tapauksessa tehokkaampi sterilisointi, kuin UV.
Ollakseen tehokas, on veden virtauksen UV:n läpi oltava hidas, jolloin veden kokonaismäärän sterilointi on hitaampaa. Otsoni kun ohjataan skimmeriin, jonka läpi siis veden virtaus on moninkertainen UV-sterilisaattoriin nähden, puhdistuu huomattavasti suurempi määrä vettä altaan kokonaiskierrosta vuorokaudessa.
Toki otsonin kanssa (disclaimer) on omat riskinsä, mutta jokainen tutustukoot niihin tahollaan. Kaikkiaan otsoni tuhoaa altaasta moninkertaisen määrän patogeeneja verrattuna UV-sterilisaattoriin.
Sähkönkulutus on aivan toista luokkaa näiden kahden menetelmän välillä, ja UV:n käyttöikä on hyvin rajallinen otsonaattoriin verrattuna. Kaikkiaan otsoni on huomattavasti tehokkaampi, edullisempi ja kokonaisvaltaisempi hoito altaassa, kuin UV. Otsonilla kun on muitakin ominaisuuksia, kuin UV:lla joka vain sterilisoi eikä tapa patogeeneja. Otsoni vaikuttaa myös veden kemiaan, tähänkin saa jokainen tutustua omatoimisesti.
Kylmän veden altaissa tästä syystä otsoni on lähes poikkeuksetta ainoa vaihtoehto, eikä se lämmitä vettä lainkaan, toisin kuin kuumana hehkuva UV T5.
Suosittelisin hankkimaan myös ORP (oxygen redox potential) kontrollerin...