Uusi allas

[Galeos]

No niin, mikään ei ole niin pysyvää kuin muutos. Sain tuossa hallitukselta esityksen tulevan altaan sijoittamiseksi olohuoneeseen. Melkoinen luottamuslause uhrata ainoa varsinainen valokuvaseinä allaspuuhastelulle, mutta tämä tietää, että suunnittelemani altaanhoitohuone ei toteudu, vaan ala-allas on sijoitettava pääaltaan yhteyteen. Seinustalla on tilaa 2,5 metriä, joten saattaisi olla mahdollista sijoittaa ainakin osa tekniikasta altaan vierelle. Välipohja on vielä auki, joten voisin vielä laittaa tulemaan pari letkua suojaputkessa ja näin automatisoida vedenvaihtoja ja korvausvettä. Ilmastoinnista voin pistää venttiilin puhaltamaan altaan päälle ja lattialle ehtii vielä laittaa altaan kohdalle kaakelit laudan sijaan. Suljetun kierron virtauksen toteuttamisesta en ole enää kovin varma. Pumput voisi sijoitta altaan yläpinnan tasolle (vähän hydrostaattista painetta ja mutkia), mutta miten on niiden äänten kanssa noin yleensä? Onko kyseisellä menetelmällä mitenkään mahdollista rakentaa olohuonekelpoinen setti?

[Rapide]

Välipohja on siis kaiketi puuta? Uskotko, että laatta kestää pistepainon puisen välipohjan päällä? Meillä on askelmatto ja laminaatti ontelolaatan päällä, ja altaan paino on aiheuttanut sen, että varsinaisen lattiapinnan ja altaan alla olevan lattian välillä on useiden millien tasoero. Toki painoa on huomattavasti enemmän, mutta en olisi odottanut noin suurta eroa On huisia ajatella mikä olisi lopputulos, jos allas olisi suoraan valmiin lattian päällä...

Jos allaskaapin mittoja ei ole vielä lyöty lukkoon, niin kokemuksesta voin kertoa, että kannattaa tehdä kaapistolle niin paljon korkeutta kuin suinkin mahdollista. Metri ei ole lainkaan ylilyönti. Tosin pikkumies ei ehkä pääse sitten tsiigailemaan kauniita kaloja, mutta mahtuupahan isi mylläämään kaapissa Ihan kivasti sinne allekkin ne kamat mahtuu. Varsinkin, nyt kun sille altaalle tulee se 2,5m pituutta! Eikös tuo paikan osoittaminen sitä tarkoita
Oppositio voi tehdä hallitukselle vaatimuksen, että jollei allashuonetta tule, niin pituus kasvaa! Se on demokratiaa se...

[Galeos]

Tuossa on kelluvan (betoni)laatan päälle tulossa lautalattia. Fiksuna pistin koko laatalle 100mm paksuutta ja tuohon paikkaan heitin vielä huvikseni tuplaraudoituksen (rautaa kerran oli ja ajattelin, että siihen voi sitten tulevat sukupolvet vaikka laittaa takan. tuon siis pitäisi kestää varaavan takan paino hormeineen, eli allas ei ole mitään siihen verrattuna. Korko muuttuu tietysti nyt, enkä ole varma, teenkö sen korotusvalulla vai jollain lastulevykikkailulla. No se nyt ei ole ihan heti ohjelmassa.

[Galeos]

Altaan nettotilavuudeksi on tulossa max 600l, joten kierroksi pitäisi saada 6000-9000l. Ajattelin kahta Ocean runner 3500 sisäiseen kiertoon ja yhtä ala-altaalle. Tuo määrä alkaa jo hankaussähkö olla sitä luokkaa, että tuli Kimmon kommentit altaan maadoittamisesta mieleen. Nyt kun seinät ovat vielä auki, päätin vetää maakaapelin talokeskuksen maadoituskiskosta altaan viereen. Nyt saa tehtyä nätin maapistokkeen altaan taakse. Siitä vedän kaapelin haponkestäväpuikkoon ja liitän ne ruuviliitoksella ja puikko vaan ala-altaaseen. Ja miksikö moinen vaiva? No nyt se on helppo tehdä ja jos tulevaan systeemiin olisi ajatus laittaa mitään hienoa elektroniikkaa... Huonona puolena tietysti on, että rikkinäinen lämmitin laukaisee välittömästi vikavirtasuojan. Sitä varten on sitten ne upsit...
Mutta takaisin tuohon kiertoon; 2 pumppua luulisi olevan toimintavarmempi ja niillä saa vaihtelevaa virtausta helpommin. Mitä tuo taas sitten äänen kannalta tekee, yksi pumppu pitäisi olla hiljaisempi... Virtausmäärät pitäisivät olla siinä noilla viritelmillä tuossa vähän päälle 6000l, riippuen putkista ja korkeuseroista. Oikein sijoitettuna tuon luulisi riittävän gorgonioillekin. Kommentteja?

[Galeos]

En tiedä, mihin olen pääni kolhaissut, mutta jotenkin tuntuu siltä, että teen tuosta tulevasta altaasta FOWLR:n. Nyt olisi hyvä hetki puhua minut ympäri moisesta hullutuksesta...

[Kalakaverit]

En mä tiedä miksi siitä pitäisi enempää keskustella Kyllähän ilman korallejakin saa näyttävän altaan kunhan oikeisiin tekniikkalaitteisiin panostaa hieman eritavalla ja pitää kalojen määrän kohtuullisena. Olisi hieman erilainen kuin muilla.

[Rapide]

Joo joo!! Tee ihmeessä!! Arvostan...

[Aqualung]

Älä tee. Käy painamassa pää pinnan alle siellä Pansion laiturissa ja näet korallittoman maiseman. Ei se tsunaminjälkeinen kivikko nyt vaan ole mitään riutan rinnalla.

[Rapide]

TOMI
Kyllä sen FOWLR:nkin saa hienoksi laitettua... Ja vaikka se olisikin fish only with blaa blaa blaa, niin kyllä sinne voi tuupata niitä korallejakin.
Aivan hyvin vaikka Xeniaa, Capnellaa, Briareumia, Sarcoja, Loboja... You name it! Ei sen tartte olla ihan kalju, vaikka ei olisikaan "riutta".
Monelle nyt vaan se riutta on sellainen jossa on SPSiä.

Tollanen FOWLR (+SC and SPS )antaa vaan niiin paljon saumaa pitää mitä siistimpiä kaloja, joita perusjampat ei uskalla altaisiinsa fimppaa.
Eli anna mennä vaan! Jos alkaa nyppiä, niin saahan siitä riutan tehtyä!

[Galeos]

Pansiossa näkyvyys on 20 cm ja pohja on tasaista kivikovaa savea ja siellä täällä muutama sotahistoriallinen muistomerkki. Ei pahemmin tarvitse enää hiuksia kastella tuota salmea tutkiakseen, mutta on se silti edelleen mielenkiintoinen lätäkkö. No ei vaineskaan, tuossa Warsteiner kourassa katselin tuota tämänhetkistä allasta ja netistä muutamia onnistuneita altaita ja mietin, mihin tässä vuoden kuluttuakin kiinnittyy huomio ja mikä painuu taustalle. Ajattelin sitten panostaa siihen, millä on merkitystä.