Merivesi.fi

Tuli mieleen vielä, että miten käytätte / mikä on oikea käyttötapa aktiivihiilelle? Itse olen käyttänyt sitä pari desiä kerraallaan n. kuukauden vaihtovälillä. Mutta tuon alla olevan linkin perusteella riittäisi pienempikin määrä ja vain pari päivää sitä kerrallaan vedessä pitäen? Saman tekstin perusteella pienen määrän laitto parin viikon välein riittäisi. Jos tuo on toimiva tekniikka, niin jos uutta hiiltä laittaisi pienen määrän aina parin päivän välein, niin saisiko siten hieman tehokkaamman veden puhdistuksen aikaan?

http://www.algone.com/articles/aquarium ... ted-carbon
The quantity of carbon needed for an aquarium is about 3 tablespoons of carbon for each 50 Gallons of water. Carbon is quickly used up and can be removed after just 24-48 hours. If left in the system longer, it will no longer serve its purpose.

Aktiivihiiltä mulla kierrossa 1dl/100l ja vaihto 4vk välein.

Optimaalista olisi, että aktiivihiili on neljässä eri osassa, vaikkapa pusseissa. Sitten aina viikon lälein vaihdat vanhimman pussin.
Tälläin sinulla on aina uutta hiiltä kierrossa, ja vesiarvot eivät hetkahda aina kuukauden välein kun vaihdat kaiken hiilen kerralla.
Vähän enemmän vaivaa joo, mutta jos parhaaseen tulokseen pyrkii...

...ja aktiivisessa kierrossa riittää puolet siitä, mitä passiiviseen kiertoon vaaditaan.
(Fm:n ohje)

Täytyypä kokeilla alkuun puoliaktiivista kiertoa kahdella pussilla kahden viikon välein.

Aktiivihiili... Ompa mehukas aihe! Oikein piti ottaa uusi kuppi kahvia tämän kanssa.

Se kuinka paljon tulisi käyttää hiiltä ja miten useasti vaihtaa ne, riippuu jokaisen tankin tarpeesta. Jos veden pinnalla näkyy vaahtoa tai vedenpinta on harmaa (kalvo) tai Cyano leviää tai kellertävä vesi ovat kaikki merkkejä siitä, että vedessä on reiluhkosti elukoiden jätettä. Jos näitä ongelmia ei ole voit olettaa käyttäväsi hiiltä sopivan määrän sopivassa ajassa Ongelmia voi korjata muullakin keinoin, mutta kirjoitetaan tätä nyt aktiivihiilen vinkkelistä. Muistaakseni se kultainen keskitie oli "kupillinen per 50 gallonaa" vettä ja vaihtoväli sen nelisen viikkoa. Liikaa hiiltä ei juuri voi käyttää. On niitä rutinoita, kuinka aktiivihiili on pahaa ja ei sitä pidä käyttää ollenkaan jos ei vesi muutu kellertäväksi. Hyvälaatuisella hiilellä edut pieksee mahdolliset haitat selvästi. Mahdollisia haittoja on tracejen kevyt poisto ja huonolaatuisessa hiilessä oleva fosfaatti. Vie myös lääkkeistä tehon. Pointtina, että aktiivihiili ei tankkia kaada. Eikä se ole myrkky.

Mitä enemmän suodatettavaa hiilellä on, sen kauemmin suodattaminen kestää. Tätä voi kompensoida määrällä. Vaikka hiili tulisi täyteen ei siitä sinällään ole mitään haittaa. Täysi hiili toimii samalla tavalla biologisena suodattimena, kuin hiekan jyvä. Hiiltä ei voi poistaa tankista parin päivän jälkeen ja kuvitella sen jatkavan suodatusta myöhemmin, kun pudotat sen uudelleen veteen vaikkapa viikon kuluttua. Laitat uudet hiilet veteen, kun poistat, menee hiili suoraan roskiin. Jos haluat hiilen kestävän pidempään voit laittaa suodattimeen sitä ennen jonkun sienen tms, joka nappaa pienet partikkelit, jotka muuten tukkisivat hiilet kohtuu nopeasti. Rauhallinen virtaus on parempi. Mikäli pidät hiilet pussissa kiven takana tai muutoin ilman mekaanista esisuodatusta, on edellämainittu asia hyvä muistaa. Minä olen seurannut kokeneimpien esimerkkiä enkä ole lähtenyt tuohon parin päivän vaihtorumpaan.

Itse käytän vajaa desin viikossa nanooni mutta minulla ei olekkaan vaahdotinta. Koitan siltä osin pelata varmanpäälle. Tämä on osoittaunut hyväksi määräksi. Toinen syy miksi vaihdan viikottain on, että pelkään vedessä olevien pienten partikkeleiden tukkivan hiilet. Minulla niitä partikkeleita on, kun pidän kovin filtterfeedereistä ja siksi en uskalla alkaa oikein asialle tekemään mitään. Toisaalta jos homma toimii, miksi pitäisi yrittää tehdä korjausliikkeitä?

Mutta aktiivihiili ei korvaa vaahdotinta, eikä vaahdotin aktiivihiiltä.
Niillä on eri funktiot.

Aktiivihiiltä on omassa altaassa todennäköisesti riittävästi altaan kokoon nähden passiivista kiertoa varten, mutta skimmeri on varmaankin hieman alitehoinen... AM:n miniflotor, joka on tarkoitettu max 200L altaaseen, mutta saisi kyllä olla hieman tehokkaampikin. Mutta täytyy tosiaan ottaa kokeiluun tuo (puoli)aktiivinen kierto

Noniin, tänään laitettiin uusi allas pyörimään ja odottamaan uutta asukkia. Niin se vaan tämänkin harrastus lähtee käsistä vaikkakin pieniä ja low-tech kippoja molemmat.

Meritähti oli tänään kivunnut skimmerin tuubin sisäpintaa pitkin ihan pintaan saakka. Kun oli aiemmin puhetta, että meritähtiä ei saa altistaa ilmalle, niin saapa nähdä miten se reagoi siihen vaahtomäärään... Täytyypä lähteä tästä tökkimään sitä alaspäin

Skimmeristä poiston jälkeen tähti lojui altaan pohjalla kuin tönkkösuolattu muikku eikä liikkunut hetkeen laisinkaan ja luulin, että se on kuollut. Mutta tunnin päästä otus oli jo kiipeilemässä pitkin laseja, joten ei näytä olevan ilmakuplakäsittelystä ainakaan vielä moksiskaan.