Kokemuksia poikittain olevasta akvaariosta?

[Mika]

Hehe. En minä aivan hakoteillä ole ainakaan siinä, kun sanon isotehoisten kiertovesipumppujen (varsinkin yllämainitun) olevan "melko kalliita". Itseasiassa tuo deltec on mun makuun aika pirun kallis vaikka säästäisi kuinka paljon sähköä. Nuo Flow eductorit ym. ovat kyllä hyvä ajatus.

[Rapide]

Enpä tiedä... Laskeppa vaikka neljä Tunzen sopivankokoista streamia ja multicontroller kaikkineen, ja vertaa hintaa sitten vaikka E-Flow kymppiin...

[Inia]

Minulla oli 400L riutta tilanjakajana (kolmelta sivulta katsottavana) ja suosittelen, erittäin näyttävä ja kokoaan suuremman näköinen allas, kun sijoittaa sen noin. En kokenut lasien putsaamista hankalana/työläänä. Sisustus on helpompi tehdä jos altaalla on syvyyttä reippaasti (mikäli haaveilee kivikoralleja pursuilevasta altaasta, jolloin sivulasit tulevat nopeasti vastaan). 400L altaassani oli "keskiviivalla" kolme kivikasaa jotka mataloituivat päätyseinästä alkaen ja jakoivat virtauksen suunnan. Seinäpäädyssä oli myös dsb ja kaatokulma. Virtauksen kanssa ei pahemmin ongelmia ollut, vaikka streamit olivat yhdessä päädyssä, tämä on ehdottomasti suositeltavin tapa ne laittaa, jos allasta voi katsoa myös kapeasta päädystä (kolmelta sivulta). Streamin virtauksen vieminen putkella keskemmälle allasta tai toiseen päätyyn onnistuu myös, vähän saattaa tuottaa päänvaivaa sisustuksen kanssa. Meillä tuolla keskelle allasta viedyllä streamilla on kääntyvä pää, joten virtausta saa vähän käännettyä halutessaan. Tilanjakaja-altaassa tykkäsin erityisesti "rimless" tyyppisestä vapaasta päätylasista ja ilmavuudesta. Valaisin kannattaa ilmavuutta tavoitellessa laittaa hiukan korkeammalle kuin tavallista.

[EmHoo]

Kiitos Inia!

Juuri tuollainen kuvasi tapainen asettelu minunkin mielessäni väikkyy. Ja koska olen alle 160 senttinen tumppi, kävisi lasien puhdistaminen luultavasti helpommin, kun sen voisi tehdä kolmelta sivulta. Tuossa nykyisessä, vain 50 cm. syvässä altaassa takalasin puhdistaminen edestä käsin vaatii minulta jo melkoista venyvyyttä.

Olisi myös houkuttavan helppoa perustaa uusi allas uuteen paikkaan, niin ei tarvitsisi vanhaan koskea ennen kivien ja elävän siirtoa. Mutta uusi paikka edellyttäisi parketin laatoitusta altaan kohdalta (ehdottomasti haluan laatat alle, on osoittautunut hyväksi ratkaisuksi) ja vanhan paikan korjaamista entiselleen. Huoh.

Tuo paikka, mihin allasta nyt suunnittelen, ei liioin millään muotoa kaipaisi mitään tilanjakajaa. Eli mietin siis, että tuleeko sitten altaan kanssa tukkoisen näköistä. Tein pahvilaatikoista oikein mallinkin, mutta en siitä tullut juuri hullua hurskaammaksi. Huh, huh, on tämä päätöksenteko vaikeaa...

M.

[Dnoob]

Inian allas on kyllä nätisti aseteltu kivien puolesta. Tuomonen kelpaisi kyllä minullekkin

[Kaihomieli]

Mulla on tälläkin hetkellä olkkarissa tilanjakaja allas, tosin makeaa vettä.
Kun sen aikoinaan tuonne laitoin näytti se ensin hyvinkin ahtaalta mutta silmä tottui hyvin nopeasti altaan olemassa oloon ja nyt on suunnitelmissa laittaa jopa isompi allas tuon tilalle, on todella hienoa päästä katselemaan allasta kolmelta suunnalta, olohuone on siis erttän pitkän mallinen ja altaalla sen sai jaettua nätisti kahteen osaan.