Mikroskoopilla tutkiminen

[Kalakaverit]

Tuli hieman otettua riutasta näytteitä ja tutkittua niitä mikroskoopin läpi. Tippa detritusta sisälsi viittä erilaista vipeltäjää. Osa oli niin nopeita etten saanut niistä otettua kuvia. Näistäkään en amatöörinä nyt osaa sanoa olivatko eläinplaktonia vai jotain alkueliöitä / loisia tmv.
Lainassa on ei niin proo laite, mutta tämän innoittama taidan etsiä omat vehkeet.
Tässä alkuun muutama kuva.

[Iipuli]

Oisko toi vika sapphirina darwinii?
Kalanpoikaset sanois yammyam!

[Kalakaverit]

Ei mitään tietoa noista. Tuo tuli mukana kun ruiskulla imasin hieman cyanoa kiven pinnasta. Ekassa kuvassa olevat keltaiset pallerotkin oli liikkuvia. Voi kun saisin napattua kalan kiinni niin ottaisin raapenäytteen ja katsoisin mikä niitä kutittaa iholla.

[bluefish1]

Itse ostin vähän aikaa sitten Bresserin mikroskoopin ja mikroskopointi on ruvennut kiinnostamaan kovasti. Onkohan noihin mikroskooppihommiin mitään kirjaa missä olisi jotain tunnistuskuvia? Voisin laittaa omia kuvia tähän jatkoksi.

[mrsalaatti]

Mikä suurennos käytössä? onko immersioöljyä käytetty? Läpi ja/vai päältävalaistu?
Epäilen ettei 3.kuvassa ole ainakaan bakteeri, näyttää liian hyvältä kuvalta ollakseen bakteerin kokoinen varsinkaan amatöörimikroskoopiksi . Cyanobakteerit on kyllä rihmamaisia, tarkempaan tutkimiseen tarvitsisi tehdä puhdasviljelmä ja sarja kokeita. Gram värjäys ei olisi edes mahdotonta kotioloissa mutta muiden tarvikkeiden hankkiminen alkaa olla hankalmpaa ja kallista.
Tunnistuskirjoja löytyy mutta bakteereiden ja levien kohdalla suppeaa
kirjasarjaa voi käyttää korokkeena kurotellessaan tavaroita ylähyllyltä, pieneliöistä voisi joku osviittaa antava teos löytyä järkevän kokoisena.

Nuo näytteet saattavat näyttää liikkuvan vaikkeivät niin teekään omin voimin vaan valo lämmittää nestettä ja aiheuttaa pieniä virtauksia. Yleensä itsenäisesti liikkuvilla on nähtävissä jotain sätkimistä tai flagelloja tai vastaavia.

Vaikkei noista mitään ymmärrä eikä noinollen hyödykään niin pirun mielenlkiintoista tuo mikroskopointi on.

[Kalakaverit]

Noi mun otokset oli altavalaistuja (muistaakseni) ja jos en väärin muistele niin piileväksi tuota 3. kuvaa arveltiin myöhemmin. Kalatautien aiheuttajia on tullut töissä mikroskoopattua ja vähäisellä oppimäärällä sieltä tunnistaa jo yleisimmät loiset ja alkueläimet. Ruumiinavaus ja yhden kiduksen poistaminen 2cm kalalta on jo tarkkuutta vaativaa mutta todella mielenkiintoista. Keväämmällä voisi taas yrittää uusintaa paremmilla vehkeillä ja jos tuota tutkimistakin opiskelisi hieman.

[Debugger]

Alcae matoja, torvimatoja, Protozoa heimoa. Piilevää todellakin, kuten edellä jo otaksuttiin. Keltaiset pallerot jotain siemeniä. Isompi örkki on Hydra suvun Kyklop äyriäinen. Öttiäisten tutkimisessa paras olisi kunnon faasikotrasti, eli pimeäkenttä mikroskooppi. Ne ovat vain melko kalliita laitteita, joskin antautuneet harrastajat niitäkin omaavat. Halvimmat laitteet ovat alun toista tuhatta euroa. Itselläni on Optika Siedentopf (kahdella okulaarilla) mikroskooppi jolla saa 100X-1000X suurennoksen (100-200-400-1000). Itse olen piirtänyt näitä pikkuotuksia, en valokuvannut koska se vaatii sitten ihan oman tekniikkansa ja ei ole kovin halpa toteuttaa jos haluaa kunnon kuvia. Paras mesta ostaa mikroskooppi Suomesta: http://www.prodi.fi/ Tarvikkeita edellisestäkin, mutta myös: http://www.teknofokus.fi/ Jälkimmäisestä erityisesti kuvaamiseen liittyvää lasitavaraa ja rakennustarvikkeita. Omia kokemuksia on molemmista firmoista ja voin suositella.

Makeassa vedessä on samoja eliöitä, varsinkin suodattimen sakassa, josta sitä on erityisen helppo eristää. Aqua-webissä perustin ketjunkin, mutta ei ketään kiinnostanut, toistaiseksi? Vedessä on runsaasti elämää, varsinkin näkymättömissä mikro tasolla. Akvaario on todellinen multiuniversumi, ihmettelen sitä että vain kalat ja sisustus kiinnostaa harrastajia?

[SKMake]

Jaa jaa, että ensimmäinen viesti Debuggerilta ja heti pisti kaikki kyykkyyn, loistavaa! Kyllä tässä porukassa on monen alan osaajaa!

[Dnoob]

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Mitä kaikkea tuolla altaassa elääkään. Tuskin kukaan voi sanoa varmuudella

[Debugger]

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Mitä kaikkea tuolla altaassa elääkään. Tuskin kukaan voi sanoa varmuudella

Naulan kantaan, mikrobiologia ja maan pienimpien tutkimus ei ole sitä kaikkein popularisoiduinta aluetta. Pelkän pienen lätäkön, pihalammikon tai jonkin umpeenkasvaneen supan elämän tutkimiseen voi mennä vaikka koko elämä, eikä vieläkään kaikkea ole saatu selville. Tutkimusmäärärahoista taisteltaessa yksisoluisen elämän tutkiminen ja talouden tukiranka-alojen matka ei ole tasavertainen. Myös erillaiset kemian ja erityisesti aseteollisuuden kehityshaarat saavat suurimmat summat. Tästä ehkä johtuu että koko maailmankaikkeuden biologista, auringon voimalla tapahtuvan yhteyttämisen voimasta elämänsä saava ymmärrys kohtasi loppunsa vasta niinkin myöhään kun 1980 luvulla. Valtamerten pimeydessä elävät organismit ja mustat savuttajat näkivät päivänvalon. Robert Ballardin ja hänen yksityisen rahoituksen voimalla toimiva tutkimushankeensa ne esille toi ja vain hänen sitkeytensä ansiosta me niistä tiedämme.

Solun jakautuminen on edelleen se mystisin juttu, myös siellä on mahdollista saada näkyviin sellaista mitä ei ole ennen nähty. Evoluution muutoksia ei ihmisikä riitä näkemään, mutta solunjakautumisprosessin ja erillaisten siihen vaikuttavien prosessien seurannassa on tehty elämän mysteeriin liittyviä löytöjä eniten sen jälkeen kun mikroskooppi keksittiin. Ja näin tehdään edelleen, tosin laitteet ovat elektronipyyhkäisykooppeja ja muita erikoisvehkeitä nanotasolla. Olen vetänyt kansalaisopistossa lähiluontokursseja ja suosituinta on ollut juuri erillaisten asioiden tarkastelu mikroskoopilla.

Tässä tutkitaan piha-altaan vesinäytettä. Oma mikroskooppini on lähimpänä näytettä tutkivan rouvan edessä.