Merivesiharrastuksen eettisyys

[-Alix-]

Kaupalliseen, elintarvikkeiksi pyydettävien kalojen pyyntiin verrattuna akvaariokalojen pyynti on suorastaan hyväntekeväisyyttä!

+1

[Osprey]

Jos kaikki "ei voi mitään", "turhaa nurinaa", ja "kettutyttö" -kortit on jo käytetty, niin minua kiinnostaisi muutama asia.

1. Onko mahdollista saada tietää kalan alkuperästä mitään? Edes sen onko kyseessä viljelty vai pyydystetty otus? Kai ne kuitenkin niitä siellä alkuperämaissa yrittävät viljelläkin? Vai onko se aina niin paljon vaikeampaa kuin jatkuva pyydystäminen? Lajin levinneisyys toki kertoo jo jotain. Tuossa jo mainittiinkin että Havaiji ja Punainen meri ovat parempia alueita kuin kaakkois-aasia. Onko jokin alue erityisen huono?
2. Mitä lajeja saa viljeltynä? Mistä ja millaisella hintaerolla pyydystettyyn?
3. Mitkä lajit ovat erityisen huonossa maineessa pyyntitapojen suhteen?
4. Onko jokin alue tms. mistä tuotua elävää kiveä voi suosia? Tässä kohtaa varmasti laatu ajaa monen muun kriteerin ohi, mutta jos mahdollista niin tässäkin välttäisin mielelläni riutan tuhoajien tukemista.

Olen perustamassa jok.tap. merivesiakvaarion ja mielelläni olen mukana vaikuttamassa asioihin ostopäätöksillä, jos se on mahdollista. Mielelläni tuen viljelijoitä ja jätän tukematta syanidi-pyydystäjiä. Sitten taas sellainen pyynti, jossa pidetään lajien kannat mielessä, ehkä jopa autetaan niiden säilymisessä, on sellaista, jota tukee aika paljon mieluummin kuin ryöstökalastusta. Tämä keskustelupalsta vaikuttaa juurikin oikealta paikalta näiden asioiden selvittelyyn, vaikka itse harrastus jonkun mielestä väärä asioista kiinnostuneelle olisikin. En siis tarvitse argumentteja, joilla voin nostaa itseäni jalustalle vaan keinoja hankkia faktaa.

Tätä kautta mahdollinen verkostoituminen kotimaisten viljelijöiden ja fragin vaihtajien kanssa on jo hyvä alku.

[tpraut]

2. http://www.bluezooaquatics.com/productl ... =1&cid=361
4. Elävää kuollutta kiveä louhitaan kuivalta maalta. Osan riutan kivistä voi halutessaan korvata tällä.

[Rapide]

Ja kuten varmasti huomasitte, on "tank raised" ja "captive bred" sitten eri asia... Eli vuokkokalat, kaudernit ja pari hassua tokkoa on viljelyohjelmassa.

[Osprey]

Ja kuten varmasti huomasitte, on "tank raised" ja "captive bred" sitten eri asia...

Huomattua tuli. Mikä noiden ero siis on?

[Aurum]

Tank raised = kalanpoikaset pyydystetty (kuoriutumisen jälkeen) luonnosta ja kasvatettu myyntikokoon "akvaariossa".
Captive bred = kalat kuteneet ja poikaset kasvatettu "akvaariossa".

Näin olen asian itse ymmärtänyt, jos meni pieleen korjatkaa.

[KalaKissa]

http://www.bluezooaquatics.com/productDetail.asp?did=1&pid=9073&cid=361 <---- Mulle tollanen. Toiset ihmiset jotka ei oo tutustunu mun tulevaan meriheppa suuntaukseen saattaa alkaa saarnaan mulle kuin uhanalasia merihevoset on, se on milenkiintoista kuunnella niiden touhotusta asiasta vaikka ne ei oo sen enempää tutustunu asiaan muuta ko sen tiimoilta että on kuulleet sen että merihepat katoaa luonnosta. Yks toinen tuttu luuli että joutuu tilaan suolavedet ulkomailta, oli siinä uskossa että merestä kerätään vettä laatikkoon ja sehän niin on saastuttavaa ko sitä vettä raahataan lentokoneella tänne Suomeen.

[Dnoob]

Ai... Voiko sen jotenki muuten hommata

[Iipuli]

No onhan joku harrastaja ihan itsekin väittänyt, että hänen akvaarioonsa tuodaan vesi miamista...

[Suklaamonni]

Itse ajattelin seuraavaan akvaarioon käyttää ainoastaan Vossin pullovettä, hinta ~40$/0,75L